中医现代科学的水平

时间
2008-12-02

我们还是应该相信科学,最终会将中医对生命现象的解释,提升到现代科学的水平。

关于是否取消中医的问题,社会上产生了一些争论。同时,社会上也强调指出中医面临萎缩的危机,发出了重视中医、发展中医的呼吁。中医不仅面临着发展的瓶颈,而且面临着生存的瓶颈。

家父是位中医,壮年死于肺结核。家父的师弟,也就是家父老师的儿子,转行学了西医。我小时候生病,母亲相信师叔,当然由西法治疗。但有的病则请中医治疗,有的小病,则用土法治疗,都有效。父亲生前曾留下治疗烫伤的药膏,大哥在上海被烫伤了脚,屡治不愈,还是回家用自己的药治好的。我的姐夫是军医,内科大夫,当然学的是西医,但也用中医中药和偏方、土法治病。他也自信这种治疗方法有效。真是有中国特色的医疗方法。在中国这个具有丰富医药传统的国家,产生这样的特色也是合理的。

这次争论中提到毛泽东主张西医学习中医,我的姐夫就是在这样的号召下做的。这并不是说,要让中医来领导西医,而是要先进的西医,吸收中医的长处,增加治疗手段,当然也期望以现代科学去改造和发展中医。现在,即使是中医医院,也普遍使用西医的诊断和治疗手段。这也完全是合理的做法。有人说,三个手指能诊断的问题,为什么还要进口先进的仪器?这很荒谬。即使水平最高的中医,诊断的正确性,也无法同现代科学仪器相比。而且,中医也不是仅仅用手指诊断的。中医个人之间的差异也很大,无法如西医仪器和化验,产生普遍使用的简单明了而又科学正确的标准。

现代科学对中医理论和治疗机制进行了研究,但似乎收效甚微。我在80年代,询问一位具有现代科学知识的国家气功研究所的气功师,对于气功原理,是否有所突破,他认为已经接近突破。但20年过去了,并没有真正的突破性发现公布。社会上也不断发布有关突破中医理论的消息,但似乎最终并没有证实。有一段时间,关于气功(自然也会连累中医理论)在社会上出现了神秘主义的现象,对社会造成了巨大的冲击。把玄学与科学对立,认为气功是不能用现代科学来解释的,只是一种个体的神秘的生命现象。

现代科学难以解释中医理论和治病机制,这是目前中医发展过程中最大的困难。中医本身在理论上几乎没有什么发展。如果现代中医,仍然要依靠黄帝内经来作理论指导,读不懂黄帝内经,就无法诊脉和行医,那么,中医目前的生存困难是不可避免的。因为在现代医学不断发展的形势下,中医却停滞不前,我们还在用古人遗留下来的药方治病,而又不能对其治病机制进行充分的说明,也就无法向世界推广。停滞不前的中医,虽然生活在现代,毕竟不是现代科学,其诊断和治疗效果,都不能同现代科学武装的西医相提并论。据说,现在精通中医脉理,能够完全按照中医理论治病的中医大夫不过500人。如果中医理论不能提升到现代科学的水平,这种趋势是无法扭转的。中医不能不面临着不得不申请世界非物质文化遗产的局面,它像古董一样,只能成为一种摆设,供人回忆和欣赏。或者只能像京剧一样,满足于有一个生存空间,不再指望去占领广大的市场。

难道中医理论和中药,只能是这样的命运吗?几千年间,保护中华民族生存和发展,使中华民族扩张达4亿人口的中医中药,在现代没有发展的余地?尽管总体上无法与现代医药相提并论,但既然实践证明中医中药确实能够治病,而且有自己的特点和长处,这就说明,它应该有自己的生命力,含有科学的合理内涵。中医理论和气功实践,都是从生命现象生发出来的。这种生命现象,一时无法用现代医学知识和实验手段去解释,但也无法用现代医学知识和实验手段去否认。

尽管社会上发布的关于中医理论(气血、经络学说)在现代科学意义上有所突破的消息,最后都不了了之,但我们没有理由放弃我们的努力。我们还是应该相信科学,最终会将中医对生命现象的解释,提升到现代科学的水平。也许我们的努力还不够,也许我们的研究走错了方向。因为在科学研究的过程中,由于走错方向而一时无从突破的现象比比皆是。所谓提升,并非一定必须按照现代科学已经成熟的理论框架去套用。而是相信,一定可以在现代科学的基础上,去确定中医理论中的生命现象究竟是怎么回事,也就是一定是可以证明的,它的合理的部分是可以证明的,它的不合理的部分也是可以证明的。如果暂时不能有突破性的证明,而在没有相反的证明前提下予以否认,这不是现代科学的态度。现代科学就是在探索未知领域的过程中成长壮大起来的。