李连达等5院士回应“取消中医”论

时间
2007-03-27

3月4日下午,中共中央政治局常委、中纪委书记吴官正到北京21世纪饭店与医卫界全国政协委员共商国是。李连达委员作了题为“积极发展中医事业,更好地为人民健康服务”的重点发言,回应“取消中医”论。他代表陈可冀、张伯礼、石学敏、程莘农等5位院士建议,要让中医、西医“长期共存、优势互补,有分有合,共同发展”。

李连达委员指出,建国以来,中医事业取得空前发展,在医疗保健,防病治病,保护人民健康等方面,发挥了重要作用,成为我国卫生事业的重要组成部分。但是近来有人对中医学术体系的特点与中医事业的发展前景,提出不同看法,甚至提出“废除中医药”。

对此,李连达说,我国有13亿人口,医疗保健工作是一个非常沉重的包袱,只有在中国,在党中央、国务院的领导下,在中、西医两支力量的共同努力下,才能担此重任。目前,我国近半数人口(约6亿人)接受中医药服务,全国已形成较完善的中医药医疗网,40%的乡村卫生室、70%的乡镇卫生院、89%的城镇社区卫生服务中心和100%的城市大医院,都可以提供中医药服务。此外,中医药在养生保健、提高生存生活质量、延长寿命、治未病方面优势突出,在慢性病及功能性疾患、神经精神疾病、急慢性传染病(特别是病毒性传染病),以及心、脑、肝、肾等各类常见病、多发病等防治方面,有着自己的特色和确切的疗效。李连达说,我们认为中西医应该“长期共存、优势互补、有分有合,共同发展”。这也是科学发展的必然结果,是我国医药卫生的特点与人民群众的共同要求。

李连达指出,对中医有不同看法,有争论,应该本着百花齐放,百家争鸣的精神,以实事求是的科学态度,摆事实、讲道理,进行严肃认真的讨论。

而对于有人说“中医不科学”,“中医疗效不可靠”,“中医评价标准不科学”,李连达表示,中医是否科学,最根本一条,是能否治病救人?能否保障人民的健康?能否保障中华民族的繁衍昌盛?五千年来的大量实践,充分证实中医学是治病救人的科学。它不是巫医、巫术,更不是伪科学。中医过去几千年主要是靠个案分析、经验积累,属经验医学范畴。但建国以来,特别是近30年,推进中医现代化,广泛采用了科学的评价方法,如:GCP原则,循证医学原则,大组病例、随机分组、双盲对照、多中心验证;普遍采用国家公布或学术界公认,甚至是世界卫生组织公布、国际公认的诊断标准、疗效评价标准、以及多种现代科学的方法、指标等,大大提高了中医评价标准的科学性与可靠性。

针对“中药有毒”、“中药不科学”的说法,李连达指出,“是药三分毒”,无论中药或西药都有不良反应。中药发生毒副作用也是正常现象,相对而言,西药的不良反应更为严重,发生率更高。随着科学的发展,医学的进步,无论中药或西药都要推陈出新,大力发展高效、速效、长效、安全的新药。

李连达还说,为了防止过度利用自然资源,破坏生态平衡和生物多样性,我国已严令禁止过度利用天然药材,并积极研究、开发人工养殖药用动、植物,建立种植场及养殖厂,推进GAP,以保证人民用上安全中药。(中国中医药报 记者张东风)