一个西医眼中的中医

时间
2007-01-05

要评价中医理论是否科学,应当从中医临床治病效果和中医理论的科学性两方面进行论证。

疗效显著是中医科学性的体现

医学是应用科学,其宗旨是治病救人。因此,评价医学是否科学首先要看治病效果。这里先不说中医治病具有几千年的辉煌历史,仅从建国后50多年来中医的临床治病效果来看,中医在对许多疾病的治疗上都具有西医所不能取代的作用,明显弥补了西医治病疗效的不足。西医治病在药物疗效不佳时,总是千方百计地从中药中提取有效成分寻找出路,或干脆使用中成药来给患者服用的事实,也从另一个角度证明了中医药的疗效。临床经验表明,单服西药治病,和再加服中药治病,是截然不同的两种效果,后者的疗效往往高于前者。特别是在治疗那些使西医挠头的疾病时,中医治疗具有独到效果。笔者对此有较深的体会:笔者毕业于西医院校,但研究中医理论长达26年,在临床上采用中药、推拿等方法治疗过数以万计的病人,常使那些患病数年、数十年,经西医久治不愈的患者,在短期内收到明显的治疗效果。

在2003年的抗非典过程中,加服中药后患者死亡率大幅度下降,引起世界卫生组织的高度重视。事实表明,中医是一门应用价值极高的医学科学。中医中药、针灸、推拿等疗法的治病效果都是西药无法代替的。可以说,如果离开了中医,人类就会因许多疾病无法医治而饱受煎熬。

中医理论在人体整体水平上是比现代医学理论更早创立、更加先进的人体生命科学理论。

中医理论是一门货真价实而又高深复杂的科学理论。说它货真价实,是因为它确确实实是一门科学理论;说它高深复杂,是因为它使当代最著名的科学家和医学科学家也只能窥其冰山一角,至今无法解释它所阐述的人体全部生命规律。

中医理论是经过几千年无数医家实践、认识、再实践、再认识的过程,最终形成的科学理论,而且在实践中不断地得到发展、提高和完善,在指导临床实践中行之有效。实践是检验真理的唯一标准,中医理论的形成完全符合真理产生的标准。因此,中医理论是当之无愧的科学理论。

据笔者20多年来对于中医理论的研究,已有充分的理由断言,中医的核心理论不仅是科学的,而且完全可应用现代科学理论来解释,中医与西医两种理论也并不矛盾。

中医理论虽复杂深奥,但在现代科学理论中随处可见它的踪迹。我这里所说的现代科学理论,除全部西医基础理论和临床理论外,还包括现代物理学、化学、生物学、系统学、气象学、心理学、运动学等学科。此外,还必须精通中医理论的精髓实质,这样才具有初步揭示中医理论的知识基础。由此可见解读中医理论的难度之大,这就是为什么世界各国学者至今无法解释中医理论的根本原因。

中医的阴阳、五行、脏腑、气血等术语,既古老又深奥复杂,故使得只懂现代医学理论者很难对号入座。但这些术语描述的都是人体所处的功能状态及其动态变化,对这些功能状态的描述,在现代医学中没有一个术语能够代替,原因很简单,就是因为现代医学还没有认识到这个整体层次。(摘自健康报 编辑:祁芳 作者:佳木斯大学临床医学院教授王锡民)